2018
Sep
17
ジェイムズ･ハーデンのMVP受賞は順当なのか
259: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 08:02:15.04 ID:zuCrLb+ka
https://twitter.com/espn/status/1011966409839202304?s=21
勝数は絶対並べないのは何故。勝数をリーグ1位に導いたことを評価されて、MVPになったのにスタッツの累積だけで比較されるってことは、あまり勝数は関係ないってこと？
ESPN公式まで、このレブロンと髭の比較画像載っけてるけど、そんなに納得いかないMVPかなぁ。髭おめでとうってツイートは大体炎上してるし。LeBron finished second in MVP voting for the third time in his career. This year, Harden had 86 first-place votes compared to LeBron's 15.
— ESPN (@espn) 2018年6月27日
(via @SportsCenter) pic.twitter.com/wY29HUBgZT
勝数は絶対並べないのは何故。勝数をリーグ1位に導いたことを評価されて、MVPになったのにスタッツの累積だけで比較されるってことは、あまり勝数は関係ないってこと？
269: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 08:58:12.85 ID:NjrwIX4q0
>>259
レブロン側に都合のいい数字でしか並べてないもんねアレ
まぁレブロンもレブロンでMVPを貰うハードルが高くなりすぎてんだよなぁ
レブロン側に都合のいい数字でしか並べてないもんねアレ
まぁレブロンもレブロンでMVPを貰うハードルが高くなりすぎてんだよなぁ
270: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 09:00:41.44 ID:D9EcccAS0
まあレブロンが今までMVPとったことないような選手だったならレブロンだったんだろなぁとは思う
304: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 11:53:44.75 ID:xQRiXK0gd
レブロンはチームでの重要度や役割など考えたら、
なんなら毎年MVPでも良いレベルではある。
が、レブロンは4回MVPを持っていることと、
ハーデンは去年も選ばれて良かったが
選ばれなかったために今年は流石にMVPを
与えるべき、みたいな流れは確かにある。
でもなんだかんだ言っても今年はハーデンの年だったよ。
なんなら毎年MVPでも良いレベルではある。
が、レブロンは4回MVPを持っていることと、
ハーデンは去年も選ばれて良かったが
選ばれなかったために今年は流石にMVPを
与えるべき、みたいな流れは確かにある。
でもなんだかんだ言っても今年はハーデンの年だったよ。
910: NBA大好き名無しさん 2018/06/29(金) 21:42:23.86 ID:rRXowm0Ga
レブロンはすごいよ。ただ今季のMVPにふさわしいって論調は間違ってる。
266: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 08:45:28.29 ID:jh3+iL/4M
東で50勝4位のチームからMVPなんか出るわけないのにな
今年はハーデン以外ありえない
今年はハーデン以外ありえない
275: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 09:50:20.83 ID:XWc/xwb2p
>>266
去年のMVPは50勝にも到達してねーじゃんw
去年のMVPは50勝にも到達してねーじゃんw
285: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 11:04:10.02 ID:LLCu3YXQ0
去年西ブルにMVPあげたのがそもそも間違いだった
47勝しかしてないチームでシコシコスタッツ稼いでただけの選手にMVPなんかあげてなきゃゴリラファンも騒がず普通に髭で文句無しだったのに
その上去年と同じ位のスタッツなのに今年は西ブルに1位票が殆ど入らない投票基準のガバガバをなんとかしろ
47勝しかしてないチームでシコシコスタッツ稼いでただけの選手にMVPなんかあげてなきゃゴリラファンも騒がず普通に髭で文句無しだったのに
その上去年と同じ位のスタッツなのに今年は西ブルに1位票が殆ど入らない投票基準のガバガバをなんとかしろ
305: NBA大好き名無しさん 2018/06/28(木) 11:55:13.09 ID:xQRiXK0gd
コービーのMVPも、長年の功労込みで、
一回もMVP与えないのはおかしいだろ、
的なタイミングだったし
一回もMVP与えないのはおかしいだろ、
的なタイミングだったし
関連記事
コメント
ここのネットで素晴らしい選手としての意見が割れるのと同じ
正確な判断基準がないからこそ
スタッツよかろうが勝とうが結局は選ぶのは人間だから
よりたくさんの人に印象与えたかと
同情心を誘った選手にあたえられる
誰に与えても誰かが不満に感じるに決まってる
まぁ、どっちにしろ今年は髭で異論なし。
ただスタッツ稼ぎしてただけなのにリーグがMVPなんてあげたせいで見かけの評価が上がっちゃって叩かれてる
ただのスタッツモンスターとして終わった方が良かっただろうに
それで言ったら西ブルの1回目のSTDもKDのお陰もあってインパクトはあったから分かる。2回目は冷静になっちゃってスタッツ稼ぎっていう目が強くなったけど。
レブロンはPOでの活躍が神だった。CLEをファイナルまで連れて行ってGS相手に一生もぎ取りかけたのはレブロンじゃなきゃ不可能だった。
ただSMVPはチームをカンファレンス首位に導いた髭が相応しいと思う
ロケッツからハーデン抜けてもクリポいてある程度は勝てるだろうけどキャブズからレブロンいなくなったらラブ()しかいなくて勝てないの目に見えてるやん
じゃあよりチームに欠かせないレブロンがMVPやん
強豪チームでの受賞がいなくなるぞ
俺の受け取り方が間違ってる？
たいして勝率かわらんだろ
三途だし
つまりあってるで不可欠って言ってた人よ