利己的なプレイがチームに及ぼす影響


477: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 17:35:00.66 ID:WkOjm/Kz0

来期メロ取るチームあるんやろか
このまま数期契約もらえずやむなく引退なんてなったらさすがに惨めすぎて笑えない


478: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 17:40:40.31 ID:CNFVZx8W0

>>477
Bリーグはいつでも待ってるぞ


481: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 17:45:44.16 ID:WkOjm/Kz0

>>478
6thを鼻で笑っちゃうメロに海外の下位リーグなんて無理だろうなぁ


483: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 17:57:38.41 ID:ZT2xKY8Jp

>>481
本当にエゴってチームにとって邪魔でしかないよな、シュートセレクトは悪くなるわ、給料高くなるわチーム編成チームケミストリーに問題出てくるわで
なにが言いたいかっていうと実力もあるのにエゴがないカリー最強


493: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:11:17.01 ID:lVDMrXL60

別にエゴはあっていいだろ。
単にカーメーンはエゴと実力が相応しくないだけ。


488: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:06:07.14 ID:OlRl0xAcM

エゴがないって何を基準に言ってるんだろういつも思うけど


489: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:09:18.95 ID:ZT2xKY8Jp

>>488
GSWの試合でカリーのプレー見てみるといいよ


494: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:12:20.79 ID:OlRl0xAcM

>>489
スマン具体的に頼む
POR戦の平均アテンプトは24なんだけどどこら辺がエゴがないのか説明頼む
あと俺はエゴは大事だと思ってるから


497: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:14:38.05 ID:AQHsw+q0D

>>494
エゴが大事だってわかるならあるなしもわかるでしょ普通


495: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:13:09.50 ID:Hq+x7HC20

エゴはチームや状況によっては必要な要素にもなるから、エゴがないのが常に最強ってわけではないな。
コービーなんかはエゴが無かったら、リング無しでキャリア終えてたと思う。


546: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 19:21:06.11 ID:3snMO2cz0

カリーは根っから1stオプションやりたくない人間なんだな
まぁプレー見ててもそんな感じだよな


549: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 19:24:30.95 ID:4XGdHZSO0

>>546
1stオプションやりたくないかは知らんけど
今もフリー見つけたらすぐパス出すね


523: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 18:46:00.67 ID:kQJ+jR+XM

ハイスクールの時かなんか忘れたけど、カリーのチームのコーチをデルがやってたそうだ
で、カリーが一番上手かったからチームはカリーに打たせるようにしてたにも関わらず
カリーは自分が打っていい場面でフリーの味方にパスばっかしてたそうだ
それに対してお前が打てとデルがカリーを叱った時のカリーの返答
"Why not?"


537: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 19:06:38.36 ID:kQJ+jR+XM

まぁエゴを抑えてるやつと元々エゴないやつでは根本的に違うという話だよ
どっちがいいのかは知らん
カリーのプレーは間違いなく物足りない時があるし


541: NBA大好き名無しさん 2019/05/25(土) 19:11:26.63 ID:28c/98Iha

>>537
今回のPOだとヨキッチは格好良かったわ
明らかにエゴのない側のキャラなのに、必死こいてチーム引っ張ってて、ガンガン点を取って、今後も楽しみだと思った

スポンサーリンク


関連記事
  • なぜケビン・デュラントはツイッターで自演したのか
  • ミルウォーキー・バックスの選手層に厚みをもたらすジョージ・ヒル
  • 茨の道を歩み続けるデマー・デローザン
  • 引用 http://2ch.sc

    コメント

    アテンプト数だけでエゴのあるなし考えるのは草
    「お前が打て」に対して「Why not?」だったら、「もちろん打つよ!」になっちゃうだろ
    本当は「パスするな」と言われたのでは?
    それなら「Why not?」なは「なんでパスしちゃいけないの?」となる
    ヨキッチ良かったな確かに
    マイク破壊含めて
    POR戦でカリーが点取らなかったら誰がとるんやって話ですね。
    アテンプト少なかったらエゴがないみたいなのやめろ。
    カリーにエゴがないっていう話だからそのwhy not?であってるでしょ
    フリーで確率の良いトコにパス出せるのもカリーのセンスの良さだもな。エゴも大事な時もあるだろうけど、仲間の信頼もそこで産まれてるんじゃねぇのかな。
    カリーよりキャリア長いイグオが尽くしたいと言うレベル
    そのWhy not?は合ってないぞ

    自分が打っていい場面でパスしてしまうことを叱られたわけだろ
    エゴが無いって話なら、それに対する答えは

    「もちろん打つよ(=これからはパスしない)」

    じゃなくて

    「なんでパスしちゃいけないの(=これからもパスする)」

    であるはずじゃないの
    why not?で合ってるよ
    意見に賛成するときにも否定するときにも使われるからややこしいかもだけど

    >>523の文ではwhy not?=なんで(フリーの奴がいるのに)パスしちゃいけないのってデルの意見に否定する形の意味になるよ

    補足:ラッセルウエストブルックのwhy not?は逆に"やらない理由なんてないだろ?"みたいなポジティブな意味で使われてる。

    これで伝わったら嬉しいです
    ならない。

    「お前が打て」のような肯定文に対してのWhy not?は、「なんで、僕が打たない なんてことがあろうか?(喜んで打たせてもらいます)」という強い賛同になる

    逆に「パスするな」のような否定文に対するWhy not?であれば、「なんでパスしてはいけないの?(パスします)」という拒否を示すことができる

    もしステフがデルから「お前が打て」と言われ、それに対してエゴの無い答えをするのなら単に「Why?(なんで打たなきゃならないの?)」と言わなきゃいけない
    デルが肯定文で命令したか否定文で命令したかは分からんから迷宮入りやな
    英語の授業で草
    だから、523みたいに「お前が打て」と言われたんじゃなく、本当は「パスするな」と言われたんじゃないの?(それならWhy not?で意味が通る)と最初のコメで言ったやん
    エゴは皆持ってるのに少ない対象に持ってない
    なんて言葉使っちゃってるから疑問も当然だね
    結局持ってないって説明できないでしょ
    非公開コメント


    スポンサーリンク