NBAまとめんばー

PGの本来の役割は～って議論見かけるけど、その本来性っていまどこまで有効なんだ？1950年代のバスケが2020年の今よりも本来的ってことなのか？

そもそもバスケなんてサッカーと違って役割ごとに制約があるわけでもないんだから無理やり当てはめようとすること自体が間違い
チーム内でも時間帯によって役割が変わったりするんだから大体こんな感じくらいとしか言えない

結局ポジションって、役割主体にしたいんだけど、バスケの主要な役割って、ハンドラー、スラッシャー型スコアラー、ポストアップ型スコアラー、シューター型スコアラー、スラッシャー型のパッサー、セット型のパッサー、ポストアップ型のパッサー、リムプロテクター、
オフェンスリバウンダー、ディフェンスリバウンダー、シューター、ポストアッパー、ペリメーターディフェンダー、ポストディフェンダーって、かなり細分化できて、
しかもどれをどれだけ兼任してもいいし、身長が関係する奴とそうでも無いやつ、さらに組み合わせ次第では身長関係する、さらに際立った役割なんも無いけど足引っ張らないでとりあえずコートに立つ奴すら存在するから、最初から5つに区切るなんて無茶なんだよな。
PGのイメージは、ハンドラーで、スラッシャーとセット型のパッサーで、シューターではなくて、スラッシャーだけどスコアラーでは無い奴ってことかな？
結局かなり限定的すぎるんだよな。
野球でいう、投手は先発完投、野球は9人でやるものって考えに近いと思う

例えるならラーメンで頼む

ラーメンで例えると
ラーメンが”細い"、うどんが”太い”みたいなもんだろう
その分類に意味があるのか？

細分化しまくってそっからわかりやすく整理した結果、最終的にPG・SG・SF・PF・Cに行きつく未来しか見えない

スモール、ウィング、ビッグでいい。
そしてオフェンスではなく、ディフェンス主体で分ける。
要するに、チビからデカいのまでどれだけ守れるか。ウィングからビッグまで守れるのはウィングビッグ。
その上で、何ができるスモールなのか、何ができるビッグなのかで組み合わせを考える。
最低限必要なのはハンドラー、ハンドラーの能力から全てが始まる。

スモール、ビッグは役割ではないのでは？

今のNBAはポジションレス化で誰でも何でもできること求められてて、例外は
・ボールハンドリングは一部の選手だけ
・身長差がありすがる守備は無理
・3P打てないヤツは他の秀でたオフェンス技術があれば許される
ぐらいじゃね

実際2014SASは華麗なパス回しの秘訣についてポジションをどう考えるか、ポポが尋ねられたとき、
「うちの戦術ノートには、PG、ウィング、ビッグの３つしかない。この上で、各選手の特徴に応じた役割を与える」とかって言ってたし、
PGをハンドラーとするならポポもほとんど同じ考えだろ